Okresnímu soudu
v Lounech
ke sp. zn. 12 C 62/2000
Žaloba pro zmatečnost
vzor
Žalobce: Jan Kos, bytem Beroun, Slezská 14
Žalovaný: Petr Nový, podnikatel s místem podnikání v Lounech, Krátká 6
Žalovaný podává žalobu pro zmatečnost proti rozsudku Okresního soudu v Lounech ze dne 5. 1. 2001 č.j. 12 C 62/2000-38
Shora označeným rozsudkem mi bylo uloženo zaplatit žalobci 21 800 Kč s příslušenstvím z titulu náhrady škody na zdraví. Úraz, který žalobce utrpěl dne 15. 11. 1999 na pracovišti, byl uznán jako pracovní, a proto soud dovodil podle zákoníku práce moji odpovědnost za škodu způsobenou pracovním úrazem mého zaměstnance. Rozsudek nabyl právní moci 12. 2. 2001.
V plném rozsahu napadám shora uvedený rozsudek z důvodu podle § 229 odst. 1 písm. f) o. s. ř., neboť soud byl nesprávně obsazen.
Ve věci jednal a rozhodoval samosoudce, což je v rozporu s ustanovením § 36a o. s. ř., v němž je výslovně uvedeno, že v řízení před okresním soudem jedná a rozhoduje ve věcech pracovních senát.
Důkaz: protokoly o jednání před Okresním soudem v Lounech ve spise sp. zn. 12 C 62/2000
Navrhuji,
aby soud podle § 235e odst. 2 o. s. ř. usnesením zrušil napadený rozsudek v plném rozsahu a věc řádně znovu projednal.
V Lounech 10. dubna 2001
..........................................................
Petr Nový
Informace o vzoru
Žalobou pro zmatečnost lze napadnout pravomocná rozhodnutí soudu prvního stupně nebo odvolacího soudu, uvedená v § 229 o. s. ř., a to z taxativně vymezených důvodů. Jednotlivé důvody zmatečnosti, které lze proti tomu kterému rozhodnutí uplatnit, jsou uvedeny v § 229 o. s. ř.
Žalobu může podat účastník řízení, za podmínek ust. § 231 odst. 1 o. s. ř. i vedlejší účastník, popř. podle § 231 odst. 2 o. s. ř. i státní zastupitelství.
Vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 4 o. s. ř.) musí žaloba obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, rozsah, v jakém rozhodnutí napadá, důvod zmatečnosti, vylíčení skutečností, které svědčí o tom, že je žaloba podána ve lhůtě, označení důkazů k prokázání důvodnosti žaloby a to, čeho se účastník, který podal žalobu, domáhá. Rozsah a důvod (důvody) žaloby lze měnit jen po dobu trvání lhůty k žalobě. Lhůta k podání žaloby, stanovená v § 234 o. s. ř., činí zásadně 3 měsíce a běží od doručení rozhodnutí, proti němuž žaloba směřuje, výjimečně od jiného okamžiku. Prominout zmeškání stanovené lhůty nelze.
Soud může i bez návrhu nařídit odklad vykonatelnosti napadnutého rozhodnutí, je-li pravděpodobné, že žalobě bude vyhověno. Po právní moci usnesení, jímž bylo napadené rozhodnutí zrušeno, příslušný soud již bez dalšího návrhu věc projedná a rozhodne.
Rozhodnutí, proti nimž není žaloba pro zmatečnost přípustná, jsou uvedena v § 230 o. s. ř.