Jsme rekreanti, dělali jsme nedaleko rekreačních chat velký oheň, na němž jsme pálili hlavně suché větve. Tehdy byl silný vítr a hrozilo, že začnou hořet chaty a blízký les. Jeden z chatařů nás upozornil, ať z těchto důvodů oheň uhasíme, my jsme to odmítli.
___
___
Chatař na to zavolal policii, ta si zapsala naše iniciály, a protol a řekli nám, že budeme trestně stíháni. My se ale domníváme, že bychom trestně stíháni nebo dokonce potrestáni neměli být, protože jsme nechtěli úmyslně něco zapálit nebo způsobit nějakou škodu. Jak to tedy je? Jarek
ODPOVĚĎ:
Mýlíte se. Jste důvodně podezřelí ze spáchání terstného činu obecného ohrožení, jehož skutková podstata zní, že obecného ohrožení se dopouští ten, kdo z nedbalosti způsobí nebo zvýší obecné nebezpečí.
Trestní zákon výslovně ustanovuje, že stačí zavinění z nedbalosti, nevyžaduje se důkaz o úmyslném jednání. Je to tzv. trestný čin ohrožovací, jehož skutková podstata je naplněna už pouhým orhožením.
Většina ostatních skutkových podstat trestných činů je formulována jako činy výsledečné - tedy výsledek pachatelova chování je škodlivý, společensky nebezpečný.
Obecně: v trestním zákoně je většina skutkových podstat trestných činů formulována tak, že trestné je jen úmyslné jednání. Jen u malého počtu trestných činů postačí k jejich trestní postižitelnosti pachatelova nedbalost.
Odpověď poskytla Bezplatná právní poradna online